人民時評：名校緣何身陷“培訓門”
倪光輝
最近，兩起“培訓門”官司將兩所著名高校推到了風口浪尖：花3.7萬元學費成為某大學“總裁班”的學員于某，發現招生廣告中承諾的“名師指點”等均未兌現，向法院提起訴訟；研修班項目負責人認為合作方某大學不履行審查考核責任，將其告上了法庭。
“總裁進修班”、“工商管理精英班”、“中華養生高級班”……近些年來，大學的各種培訓層出不窮，內容五花八門，許多動輒收費數十萬，被稱為“天價培訓班”。在一些學校看來，“辦班”既可以為學校創收，也能提升學校的社會聲譽。而學員往往也抱著業余“充電”、擴大“圈子”等不同想法，不惜重金“購買”這種學習機會。
毋庸置疑，社會發展需要大量的高素質人力資源，我國政府也提出要構建學習型社會和終身教育體系。一些擁有優質教學資源的高校，理應為有繼續學習需求的人群提供高質量的教育服務。
然而，在實踐中，一些大學為了迎合一時之需，倉促開設一些本應由專門學院、專科學校甚至進修學校承擔的培訓項目；由于過分看重創收，有的大學組建了許多公司或龐雜的“培訓中心”……
在我國，多數大學享受公共財政的扶持，大學的資源屬于公共資源。當這種公共資源被拿到市場上去追逐最高效益和贏利時，顯然已經背離了公共資源的屬性。雖然大學的“金字招牌”并未免費提供，甚至被賣了相當好的價錢，但這種資源不應也不能成為某些集體或個人贏利的工具。
在“培訓門”事件中，受害的其實不僅有學校、學員，更有無形的大學精神。大學的招牌被利用去追逐利益會產生惡劣的示范效應，助推社會功利思想的蔓延。人們不但不會對大學產生應有的尊重和敬意，反而會最終導致大學精神的消損與喪失。
大學自有大學的“品格”。名校的魅力在于幾代傳承的無形大學精神。而“自強不息，厚德載物”、“兼容并包，思想自由”這些彪炳史冊的大學精神一直引領著社會的文明和進步。大學就是大學，不能因為經濟利益而背離大學的理念、品質和氣節。
當前，一些高校在對學校資源公共性的認識上存在偏差。由此衍生的各種問題急需管理部門出臺相應措施，加強對高校及其他各類校園教育培訓班的管理，以維護學校資源的公共性。針對各級各類培訓市場，政府也應加以規范引導。
蔡元培先生曾說：“委身于教育，則必于淡泊寧靜之中，……雖高官厚祿，不與易焉。”在經濟浪潮的席卷下，大學在服務社會的同時，如何不違公益本位，如何堅守淡泊寧靜？值得大學管理者們深思。
（責任編輯：蘇楠）
新華網對此文章做出的評論
轉載此文章的網站：中網資訊
北大清華為何身陷“培訓門”
2月20日，北京市海淀區人民法院正式受理了一樁針對著名高校的訴訟案：北大研修班項目負責人張家麟，狀告北大在合作過程中不履行審查考核責任，“盤剝”合作方，要求北大賠償47萬余元。在此之前，清華大學總裁班“培訓門”一案是近來輿論的焦點之一。兩個案子，一個問題——收費不菲的名校培訓班，實際情況究竟如何？（2月25日《人民日報》）
看到名校“培訓門”，使人聯想起關于牛津校門的典故：國人總喜歡在標志性的大學校門處留影紀念，而這在牛津大學卻是一件難事，因為牛津沒有校門，原因是“牛津不需要用校門來證明其存在”。沒有校門的牛津以其寬容的姿態贏得了世人尊重，相比之下，北大和清華卻因為一道無形的門——“培訓門”而身陷窘境，不知北大清華會做何感想？
作為國內最知名的兩座高等學府，北大清華不僅擁有悠久的歷史，更匯集了大量優秀的教育資源，其金字招牌的誘惑力是巨大的，因此才帶動了一批相關教育產業——總裁培訓班。然而，短短數十天的集中培訓，究竟能教授多少知識很難預料，但能給主辦方帶來多少真金白銀卻清晰可見——據資料顯示，2007年各主要高校繼續教育（不包括MBA教育）盈利情況為：清華大學6.9億元；北京大學5億元；中國人民大學3億元；浙大和南開同是過億元的大戶……
巨大的利潤帶來了巨大的動力，由此也衍生了龐大的群體——在北大資源東樓二層不長的樓道里，竟有大大小小數十家辦公室。如此花樣繁多、旨在收費的“培訓班”，即使身為北大清華中人，恐怕一時也難辨真偽，何況那些遠在千里之外的普通人群。
大學作為高尚靈魂和獨立自由精神象征的象牙塔，被人們視為堅守信仰的最后堡壘。但是在經濟大潮的不斷沖擊之下，這座堡壘顯得如此岌岌可危，乃至于越來越多的名校對經濟利益表現出濃厚的興趣。這讓人再次想起了1996年牛津大學否決沙特富翁捐款340萬美元建一所“世界級工商管理學院”的提議，校監們的理由是：有著古老傳統的牛津大學應該遠離沾滿銅臭味的教育。牛津大學校長柯林·盧卡斯認為：“大學應該促進經濟發展，但這并不是大學真正的價值所在，大學更要推廣一種價值觀念、一種知識的傳播。”捫心自問，亂花漸欲迷人眼的名校培訓班中，又有多少旨在推廣價值觀念、致力于知識的傳播呢？
蔡元培有句名言，“大學者，研究高深學問者也。”當北大清華相繼陷入“培訓門”之后，確實有必要反省一下自身的做法——大學是否應與世俗保持一定的距離，這不僅是為了捍衛學校聲譽，更是為了捍衛獨立自主的學術精神，千萬不要再讓人在自己的臉上抹黑了。
評論(0) | 閱讀(13954) | 發表于
15:20
返回
人民時評：名校緣何身陷“培訓門”
最近，兩起“培訓門”官司將兩所著名高校推到了風口浪尖：花3.7萬元學費成為某大學“總裁班”的學員于某，發現招生廣告中承諾的“名師指點”等均未兌現，向法院提起訴訟；研修班項目負責人認為合作方某大學不履行審查考核責任，將其告上了法庭。
Written By: boyu boyu
Date Posted: 2009/12/28
Number of Views: 13978
|