此文章原創:北京晨報
轉載此文章的網站:中國新聞網、品牌世家、中國法院網、北京廣播網、東北教育網(學員炮轟清華總裁班“忽悠” 清華發表聲明否認)、CCTV、大上網
學員炮轟清華總裁班“忽悠”
本站 2008-12-5 2:21:00 發布者:[本報編輯]
清華聲明:該學員提供的招生簡章并非下載自官網
晨報訊 (記者 徐晶晶)昨天,清華針對總裁班學員于博訴清華大學一事發表聲明,稱清華大學繼續教育學院從未進行過虛假宣傳,于博舉證所提供的網站上的招生簡章及專家名單并未經繼續教育學院審查批準。另外,將項目“承包”給個人的說法與事實不符。
12月1日,“清華大學公司治理與資本運作總裁研修班”(簡稱“總裁研修班”)被訴案在海淀區法院開庭。遼寧一企業老總于博稱,“總裁研修班”當初所承諾授課的林毅夫等名師未曾謀面。清華大學方答辯稱,于博所提供的招生簡章系從與清華無關網站下載,清華招生簡章沒有虛假宣傳。
清華的聲明中表示,清華大學繼續教育學院從未進行過虛假宣傳,所有對外發布的招生廣告均經過嚴格審查,并在繼續教育學院的官方網站上發布,清華對此負責。“公司治理與資本運作項目”第28期的招生廣告凡經繼續教育學院審批通過的,從未列出過主講專家名單,也從未做出具體主講專家的承諾。于博舉證所提供的網站上的招生簡章及專家名單并未經繼續教育學院審查批準。
關于清華將 “公司治理與資本運作項目”“承包”給個人的說法,清華表示,將該項目作為“開放式”辦學的一種改革措施,清華大學繼續教育學院所舉辦的部分教育培訓項目有一些合作單位,合作單位與清華大學繼續教育學院的合作均經過嚴格的審核,而且所有培訓項目的教學質量均由繼續教育學院負責,并承擔相應的法律責任。
對此,于博提出項目是否承包給個人不能只聽清華一面之詞,他認為自己個人能力有限,因此呼吁能進行網絡人肉搜索,找到關鍵性人物“張忠朝”。于博稱,清華大學繼續教育學院的院長助理曾承認,總裁研修班并非繼續教育學院的項目,而是外包給了張忠朝老師個人。
清華方面認為,于博一方面狀告其教學質量低下,另一方面又不愿放棄在該班的學習,堅持不肯退學,于博的矛盾言行無法解釋。聲明中,清華表示,目前此案正由北京市海淀區人民法院審理,應當以人民法院的判決為準。
評論(0) | 閱讀(8959) | 發表于
9:14
返回
學員炮轟清華總裁班“忽悠”
晨報訊 (記者 徐晶晶)昨天,清華針對總裁班學員于博訴清華大學一事發表聲明,稱清華大學繼續教育學院從未進行過虛假宣傳,于博舉證所提供的網站上的招生簡章及專家名單并未經繼續教育學院審查批準。另外,將項目“承包”給個人的說法與事實不符。
Written By: boyu boyu
Date Posted: 2009/3/16
Number of Views: 8956
|