清華的對外合作條例保密
主持人：從海淀法院判決書來看有一條理由是“指您提交的招生宣傳資料都是通過其他網(wǎng)站的網(wǎng)頁顯示出來的，此類宣傳及承諾沒有經(jīng)清華大學(xué)的授權(quán)，不能視為清華大學(xué)自身對外公開進(jìn)行的宣傳和承諾"，對這點(diǎn)您是怎么看的？
于博：出了這個問題之后，我在上北京來的時候，我有一天我在網(wǎng)上查到一個文章，是清華的一個員工寫的叫王艷，他這里頭有了一句話提醒了我，說的是08年一年有四五起投訴清華繼教虛假招生，其后清華繼教學(xué)院舉動迅速自己摘的，就他把自己網(wǎng)站上08年才摘干凈，我們沈陽電視臺的人給我提供了一個線索，就是在清華大學(xué)的網(wǎng)站上查到了清華大學(xué)《教育合同培訓(xùn)管理辦法》，其中它頂上就有一個規(guī)定，管理教育培訓(xùn)合同的文本及資料并對外保密。你說他保密的東西我怎么能拿到，他這個起訴書上已經(jīng)承認(rèn)了有跟合作公司這種合作，合作他就有合同，實(shí)質(zhì)上這個東西應(yīng)該是舉證倒置，應(yīng)該是法院我已申請了，他去調(diào)取張忠朝和清華大學(xué)，網(wǎng)站和清華大學(xué)相關(guān)的證據(jù)，他不去調(diào)取。非常高興昨天我們又有網(wǎng)友給我提供了清華大學(xué)的證據(jù)，這是合同，但是畢竟不是張忠朝的合同，拿到法院上還是沒有用。所以我希望法院去調(diào)取證據(jù)。